001

为了能帮助您更好的阅读请点关注！您的关注是我创作的动力！

在2025年国际乒联世界乒乓球锦标赛决赛上实施乒乓球回放系统（鹰眼）。

鹰眼回放系统的使用将会对乒乓球未来的发展产生哪些影响？

真是几家欢乐几家愁。

2025年的多哈当大雪融化，呈现给世人的将是什么？拭目以待吧。

乒球比赛每每有争议判罚，例如发球是否遮挡，以及擦边擦网，

受伤的往往是球员，无论是心态还是比赛结果，甚至引爆网络，掀起轩然大波，造成不良的社会影响。

不懂球的胖子只有一个，懂球的网络裁判却有不少。

适当的引入此项技术。我想对肃清网络环境有一定的帮助。

釜山世乒赛中韩大战期间，韩国不知哪来那么多的运气。难道擦边都是主场作用给的。

目前篮球，排球，羽毛球，网球等都已引入鹰眼技术。

鹰眼技术目的主要是挑战裁判的争议判罚。会大大提升比赛的公平公正的质量。

那么什么是鹰眼技术呢？下面我们来讲一讲。

鹰眼又叫及时回放系统，它的技术原理并不复杂，但是十分精密。

这个系统由8个或者10个高速摄像头，4台电脑和大屏幕组成。

首先借助电脑的计算，把比赛场地内的立体空间分隔乘以毫米计算的测量单位，然后利用高速摄像头从不同角度同时捕捉乒球飞行轨迹的基本数据。

再通过电脑计算将这些数据生成三维图像最后利用即时成像技术由大屏幕清晰的呈现出乒球的运动路线及落点。

从数据采集到结果演示这个过程所耗用的时间不超过10秒钟，误差控制在三毫米以内。

在鹰眼系统的加持下，促使挑战裁判关键分判罚成为可能。解说口中的“哇，这是个运气球，这个关键分可惜了”。无奈的话语怕会少很多。

002

支持，等潮水退去 看到底谁在裸泳。

举双手赞成，大力支持！

鹰眼回放系统已经是一套成熟的技术系统，广泛应用于网球、羽毛球等比赛。既然别的项目都能用，乒乓球比赛为何不能用？

鹰眼回放系统是解决争议球最科学、最有效的方式。乒乓球比赛最易引起争议的有两个环节的判定：发球、擦边。

就发球而言，规则规定：上抛高度不少于16厘米，回抛不大于30度。发球的时候不能有遮挡，球拍在击球的那一瞬间必须要让对手看见。如果仅凭肉眼观察，没有精确的定量，全由裁判自己掌握，难免尺度不一。

就擦边而言，擦上边有效。擦边就是一刹那的功夫，怎么判断是擦上边还是侧边？只有回放看落点，才是最令人信服的。

增加乒乓球对抗性，有利于乒乓球运动的推广。如前所述，目前没有鹰眼回放系统，发球是否违观全凭裁判。但就裁判而言，为避免误判，如果不是太离谱，肯定是能不判就不判。这会造成一个问题，大家都去钻发球的空子，利用发球一拍得分或破接发。发球直接得分或破接发虽然增加了赢面，但减少了回合，形成不了相持，比赛的观赏度大大下降。比赛不精彩不激烈，观众就会流失，对乒乓球运动的推广是极其不利的。

003

感觉会有人直指王楚钦。

作为看过2024釜山世乒赛全员的观众，王楚钦的发球进步、正规了很多。回抛幅度大部分很正常，遮挡从直播摄像视角看基本没有（有的时候摄像视角没切也不知道），接球的对手看的应该更清楚。应该是被教练组指导、谈话过。

22-23年，王楚钦确实存在很多回抛较大、遮挡发球嫌疑的情况（摄像视角），大家骂他、指责他也很正常。不过釜山世乒赛确实改观了不少，就事论事，很多论坛谈及釜山团体世乒赛的王楚钦表现时，还是说他全靠不规范发球取胜的云看球理论确实不合适。

有人要抓紧时间加大力度造谣王楚钦发球遮挡咯，毕竟明年五月多哈世乒赛就有鹰眼系统了，到时候王楚钦还不被判罚可让有些还怎么造谣呢？

小勒布伦的采访：(决赛)也许在回应他的发球上能做的更好，不过是他打的太棒了，他太出色了。目前他在这场比赛中的水平我在这场比赛中没有能达到。对，在比赛中被对手这么压制，这对我来说很难受，但我尝试不放弃，一直到最后。但最后还是没有成功，他这场比赛比我强。

支持上鹰眼，给运动员一个公正申诉的比赛环境。裁判眼睛不能当尺子量尺度，误判太多了，运动员含冤，承受比赛不公和网爆的压力。还运动员一个公平公正的比赛环境。

随手点关注，祝您月入十万。

我是新心芯达人，祝您能够成就初心，游览祖国层峦叠嶂的山河美景。如有侵权，告知立删。返回搜狐，查看更多